Together or apart?

二战后,全世界有四个国家出现分裂。越南通过武装第一个完成了统一,德国在东欧剧变和苏联解体中和平统一。

现在只剩下朝鲜半岛和中国。

政治体系、意识形态、民主自由等等可能只是阻碍统一的表面原因,更深层的也许是利益的对抗。不是所有的政治势力,包括政治实力内部的各个小势力,都支持统一,因为统一会导致他们失去自己的政治舞台。

这就如同在多党制国家中,任何一个事件都会出现多个观点,每个观点后面又都会有民众站队,政党们要做的就是找一个人多的队站在队头,支持和领导这群民众。至于这个政党是否认同这个观点,其实并不重要。他们只是需要这么一个观点和一群民众。因为只有这样,才有了他们存在的价值,有了他们承兑利益的舞台。

国民党认同“一个中国”,如果我也认同“一个中国”,那我作为后来者又有什么优势而言,又怎么能够争到一席之地?所以,为了利益,为了不同,民进党也要支持台独。另一面,金家和南韩忽冷忽热的半岛政策,难道不也是各自在不停寻找自身利益的平衡点?又有哪一方真的是在考虑他们嘴里不停念叨的民族大义呢?

那么利益能一直阻碍统一吗?

抛开所有的政治信仰,单纯地从历史规律的角度看,我相信所有的关于统一和分裂问题的答案,都写在三国演义的开头:“话说天下大势,分久必合,合久必分。周末七国分争,并入于秦。及秦灭之后,楚、汉分争,又并入于汉。汉朝自高祖斩白蛇而起义,一统天下,后来光武中兴,传至献帝,遂分为三国。”

我坚信这就是关于大陆、台湾、朝鲜、韩国所面临的统一问题的答案,任何人也无法改变历史的规律。

无论这需要多久。

About the author

Zheng Pang

Australian Post Licensee, ex-senior tax consultant in EY, husband of Jia and father of Isabella, living in Melbourne and day dreaming around the world

View all posts